LO QUE CHILE
DEBE A BOLIVIA
Este articulo fue extractado de: www.oocities.org
Obviamente,
le debe un puerto, o, al menos, un trozo de litoral apto para la construcción
de un puerto. Esta deuda nace de dos obligaciones hasta ahora no satisfechas, que
son:
Una obligación moral
Una
obligación moral porque Chile se apoderó de Antofagasta, no como resultado de
una guerra, ya que cuando se perpetró ese abominable hecho, no había ninguna
guerra declarada entre ambos países, sino porque tropas chilenas invadieron
Antofagasta para impedir el remate de algunos bienes de una sociedad anónima
mercantil, cuyos principales accionistas eran influyentes personajes de la
política chilena así como poderosos inversionistas británicos y
norteamericanos. Por lo tanto, las autoridades chilenas de la época se
apoderaron de Antofagasta y Calama por razones mercantiles y por medio de una
invasión a territorio soberano de Bolivia. Y nunca más había de soltar su
presa.
Una obligación legal
En virtud del Tratado de Transferencia de
Territorios, firmado el 18 de mayo de 1895 entre Bolivia y Chile, nuestro país
se comprometió formalmente a:
a. "Si
a consecuencia del plebiscito que haya de tener lugar, en conformidad con el
Tratado de Ancón, o a virtud de arreglos directos, adquiriese la República de
Chile dominio y soberanía permanente sobre los territorios de Tacna y Arica, se
obliga a transferir a la República de Bolivia, en la misma forma y extensión
que los adquiriera.
b. "Si
la República de Chile no pudiese obtener en el plebiscito o por arreglos
directos la soberanía definitiva de la zona en que se hallan las ciudades de
Tacna y Arica, se compromete a ceder a Bolivia la caleta de Vítor hasta la
quebrada de Camarones, u otra análoga, y además la suma de cinco millones de
pesos de plata".
Aquí
tenemos, pues, la determinación formal de Chile --en mayo de 1895--de conceder
a Bolivia, no sólo un corredor o franja de terreno paralelo a la Línea de la
Concordia sino toda la ciudad de Arica, incluyendo el puerto, el Morro y
terrenos adyacentes, además de la ciudad de Tacna, si es que ganaba el
plebiscito. Y la promesa chilena no terminaba ahí, pues si se daba el caso de
que Chile perdiese el plebiscito, entonces, por lo menos, cedería a Bolivia la
caleta Vítor hasta la quebrada de Camarones.
El Gobierno
de Chile tiene pendientes--hasta la fecha--el cumplimiento de los tratados de
1895.
Más aún, el
Artículo 8º del Tratado de 1904, que establece que si uno de los dos países
concede cualquier privilegio, favor o exención a una tercera nación, deberá
también otorgarlos al otro país firmante de dicho tratado, debió haber sido
activado cuando Chile concedió ciertas facilidades territoriales y marítimas al
Perú en virtud del Artículo 5º del Tratado de Lima de 1929. En esa ocasión
nuestro país otorgó lo siguiente al Perú:
Una agencia aduanera
Un muelle de atraque
Una estación terminal para ferrocarril.
Eso mismo le debe Chile a Bolivia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario