¿NADA PENDIENTE CON BOLIVIA?
Este articulo fue extractado de: www.oocities.org
En la Cumbre
Extraordinaria de las Américas, efectuada en Monterrey, México, los días
12 y 13 de enero del 2004, el Presidente Ricardo Lagos, en respuesta al
Presidente de Bolivia, Sr. Carlos Mesa, dijo tajantemente: "No
tenemos temas de soberanía pendientes". Sin embargo, su afirmación no
concuerda con los hechos históricos sobre el tema.
Chile mismo accedió a
revisar el tratado de 1866 que había celebrado con Bolivia, firmando uno nuevo
y más corregido en 1874.
No obstante,
cuando en nota del 27 de enero de 1923, el Ministro Ricardo Jaimes Freire
pidió a Chile la revisión del Tratado de 1904, la cancillería chilena contestó
que dicho tratado no era revisable.
La situación había
cambiado. Con el tratado de 1866, Chile incorporó sólo una parte del litoral
boliviano a territorio chileno y, por lo tanto, era revisable. Pero con el
tratado de 1904, Chile cumplía su propósito de apoderarse de toda la costa
boliviana, así que ahora ya no convenía a los intereses de la oligarquía
ninguna enmienda que tendiera a arrebatarle el botín. De ahí que desde esa
fecha se ha mantenido a porfía la idea de que los tratados no son
revisables.
No obstante, la
historia enseña que cuando un tratado es lesivo para sus intereses,
Chile lo repudia sin miramientos.
Tratados y promesas de Chile que aún no se concretan,
y que involucran temas de soberanía pendientes.
(1) El Tratado Santa Cruz-Garrido (22 de agosto
de 1836) Por este Tratado, Chile se comprometía a no añadir nuevas capturas de
barcos, y que podía mantener en su poder los barcos capturados por el
comandante Victorino Garrido en una acción típicamente pirata, hasta que se
firmara un arreglo definitivo. Pero el ministro Portales desautorizó el Tratado
y los barcos no se devolvieron.
(2) El Tratado de Paucarpata (17 de
noviembre de 1873) Mediante este Tratado, Chile se comprometía a devolver los
barcos capturados por Victorino Garrido, y a abandonar territorio peruano en un
plazo de seis días. El Gobierno de Chile desaprobó este Tratado.
(3) El Tratado de Transferencia de Territorios (18
de mayo de 1895) Chile se comprometía a transferir a Bolivia las provincias que
quedaran en su poder como resultado del plebiscito que había de verificarse con
el Perú para determinar el destino final de las provincias de Tacna y Arica.
Finalmente, Chile se adjudicó el territorio de Arica, pero no se la transfirió
a Bolivia.
(4) El Tratado de Paz y Amistad (20 de octubre de
1904) Cumplido sólo parcialmente. Tan sólo para ilustrar: El Art. 8º de este
Tratado, que establece que si uno de los dos países concede cualquier
privilegio, favor o exención a una tercera nación, deberá también otorgarlos al
otro país firmante de dicho tratado, debió haber sido activado cuando Chile
concedió ciertas facilidades territoriales y marítimas al Perú en virtud del
Art. 5º del Tratado de Lima de 1929. En esa ocasión nuestro país otorgó lo
siguiente al Perú:
Una agencia aduanera,
Un muelle de atraque,
Una estación terminal para ferrocarril.
Eso mismo le debe
Chile a Bolivia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario